湿疹は、生活の質にかなりの影響を与える慢性的な炎症性皮膚疾患です。
エモリエントやモイスチュアライザーが広く推奨されているが、これらは効果的で安全なのかをしらべたシステマティックレビューとメタ分析。(コクラン、GRADE）
エモリエント；ワセリン・プロペトとか
モイスチュアライザー；尿素クリームとかヘパリン類似物質クリームとか
なにを調べた？；Cochrane Skin Group Specialised Skin Register、The Cochrane LibraryのCENTRAL、MEDLINE、Embase、LILACS、GREATデータベース、および2015年12月までの5つの試験登録でランダム化比較試験（RCT）を検索した。
取り扱われた研究と数；77件のRCT、6603人。バイアスのリスクが低い研究は7件（9％）、リスクが不明瞭な研究は34件（44％）、リスクが高い研究は36件（47％）
エビデンスの質は、事前に指定されたアウトカムについては、主に低または中等度
もっとも重要な比較「保湿剤アリ vs. 保湿剤ナシ」について、保湿剤アリでは保湿剤ナシと比較してアトピー性皮膚炎のスコアが改善したが［平均差-2.42、95％信頼区間（CI）-4.55～-0.28］、最小重要差である8-7を満たさなかった。
→改善していて有意差あるけど臨床的に不十分ということ？？どゆこと？7-8は差があってほしかったということでしょうけど…アトピー性皮膚炎のスコアとはどんなのがあるのだろう…本文読みたい
脱線；Eczema Area and Severity Index（EASI）による重症度評価法、Severity Scoring of Atopic Dermatitis（SCORAD）、POEM質問表、VASでかゆみを評価、QOL評価用としてSkindex-16、Dermatology Life Quality Index（DLQI）…いっぱいある！統合するのはたいへんだなぁ。
保湿剤アリだと、紅斑はより少なかった（リスク比0.40、95％信頼区間(CI)0.23-0.70）、紅斑の発生率は低下した（ハザード比3.74、95％信頼区間(CI) 1.86-7.50）。
保湿剤アリでは、6～8週間の間、外用コルチコステロイドの使用量が少なかった（平均差-9～30g、95％信頼区間(CI) 15.3～-3.27）。
グリチルレチン酸、尿素、グリセロールを含むクリームは、参加者と医師の両方によると、それらのコントロール（ベース、プラセボまたは塗布なし）よりも効果的だった。
発疹は、週2回のフルチカゾンプロピオン酸塩との併用時よりも、保湿剤単独の方が多く報告された（リスク比2-17、95％CI 1.55-3.11）。
外用抗炎症治療に保湿剤を加えることは、単独治療よりも効果が高く、紅斑の発生が少なかった。
